Komentarze do: Baśnie: Strony rodzinne

Autor: mr.ciacho

mr.ciacho — Mon, 01 Feb 2010 22:46:16 +0000

„Sam natrafiłem na tę informację gdzieś zupełnie przypadkiem i choć nie jest to szokująca sprawa, to nie będę psuł niespodzianki.”

Ja nawet pamiętam, że ostrzegłeś przed spoilerem związku z jego opisem na liście 100 najlepszych be postaci na ign :)

Autor: hans

hans — Sun, 31 Jan 2010 09:29:13 +0000

A ja byłem zaskoczony tożsamością A – może dlatego, że w ogóle ten wątek nie miał dla mnie znaczenia. W każdym razie podoba mi się jak podano to wyjaśnienie. Bez wielkich oczu, krzyków, „och-ów” i odsłaniania kaptura w wielkim kadrze, a w rozmowie dwóch ludzi oceniających ze spokojem własną sytuację.

Autor: sorenito

sorenito — Fri, 29 Jan 2010 15:49:38 +0000

Motyw Drogi skończył się na Kill’em All

Autor: Paweł Kamiński

Paweł Kamiński — Thu, 28 Jan 2010 21:36:45 +0000

Bestii w roli nowego szeryfa też nie lubię. Po ostatniej części mam go za pantoflarza, którego zołzowata żoneczka przymusiła do robienia kariery, a który wcale się w tej roli nie czuje. W #6 ładnie rozgrywa sprawę Jacka, ale jeśli Bigby jest jak Wolverine, to Bestia jest Cyclopsem… :D

Autor: Konrad Hildebrand

Konrad Hildebrand — Thu, 28 Jan 2010 21:11:47 +0000

Ale w tej opowieści nie chodzi o to, „jak” Jack zdobył pozycję w Hollywood, bo to jest oczywiste – dzięki kasie, ale „po co” – bo chciał być potężniejszy dzięki obecności w wyobraźni ludzi.

Plus sympatyczna rola Bestii w roli nowego szeryfa.

Ale tak czy siak, też się dziwię i Jacka nie lubię

Autor: Paweł Kamiński

Paweł Kamiński — Thu, 28 Jan 2010 21:03:07 +0000

„jestem zaskoczony, że to akurat Jack dostał spin-off”.

Też mnie to dziwi. Bigby, Niebieski Chłopiec, Książę Uroczy… Ale Jack oprócz pierwszego tomu się właściwie nie liczył w serii.
I te jego matactwa są póki co raczej nijakie – historyjka z #6 zupełnie nie wyjaśnia, skąd te sukcesy w Hollywood. Chyba, że Willingham chce nam sprzedać czerstwą prawdę, że w biznesie filmowym jak masz kasę i „tajemniczą” osobowość, to nie musisz mieć talentu.

Autor: r.sienicki

r.sienicki — Thu, 28 Jan 2010 20:42:42 +0000

O, masz rację. Faktycznie nie było Śnieżki i Bigby’ego. Seria ma już tyle postaci, że rozsądnie jest odsunąć jedne, aby na pierwszy plan mogły wyjść inne.
Świetna seria. Adwersarza też się domyśliłem i spodziewałem, ale ładnie pasuje do całości. Chociaż na początku byłem zaskoczony – Hellboy Adwersarzem?
Nic tylko czekać na dalszy ciąg.
A co do „Jack of Fables” to jestem zaskoczony, że to akurat Jack dostał spin-off. Nie przepadam za tą postacią. Chociaż gdyby Egmont wydał tę serię to pewnie sięgnął bym po nią z czystej ciekawości.

Autor: slay

slay — Thu, 28 Jan 2010 13:01:00 +0000

Dopiero jakoś przed godziną dostałem w paczce od kuriera i zabieram się za czytanie. Potem nie omieszkam się podzielić wrażeniami.