Beacon twierdzi, że trudno będzie zachęcić kogoś do sięgnięcia po górną półkę, skoro nie zetknął się do tej pory z pulpą, bo brak w nim będzie tego sentymentu do medium.

Tyle że teraz mamy XXI wiek. I komiksy internetowe. Są popularne (przynajmniej niektóre z nich), są darmowe (w większości), sporo ludzi traktuje je po prostu jako śmieszne strony w sieci. Regularne aktualizacje dają ich twórcom możliwość dodatkowego podlansowania papierowych komiksów.

Konrad koko odwalał kawał dobrej roboty, polecając przy okazji kolejnych odcinków „Wiśni” to i owo – a teraz regularnie realizując Schwinga. Podobnie Konrad kmh, który już za czasów „ke?” o czymś tam wspominał przy okazji, a w motywiedrogi robi to już na porządku dziennym. Plus beluś, słonko nasze – nie pamiętam czy on wiele rzeczy polecił na The Movie, ale na własnym blogu i w Schwingu i owszem.

Pewniejsze wydaje mi się, że ktoś zainteresuje się Gaimanem, Śledziem albo Lachowiczem dlatego, że polecił go koko albo bele a nie dlatego że łyknął wcześniej ileś tam zeszytów X-Menów czy F4.

Sytuacja komiksów nie jest winem wydawców tylko ludzi. Jeśli kogoś to interesuje to bedzie czytał, jeśli nie, to nawet nagłośnienie w mediach nie wiele daje.

Czytałem Donaldy, czytałem TM-Semicowe Batmany. Zainteresował mnie komiks, więc teraz czytam wiele tytułów jak Strażnicy, Kaznodzieja, Transmetropolitan, Hellboy, Sandman, Baśnie…
Mój brat czytał Donaldy, czytał TM-Semicowe Batmany. Nie wkręcił się w komiksy, więc teraz czyta tylko Kaznodzieję, bo komiks kopie po dupie :D

Komiks to co innego niż książka.
Stasiuk pracuje nad książką dajmy na to rok, Marek Lachowicz pracuje nad komiksem podobny okres czasu. Stasiuk pisze Lachowicz rysuje. Dopóki w końcu polski czytelnik nie wbije sobie do łba, że tworzenie grafiki to też jest męcząca, trudna i czasochłonna praca dopóty takie bzdety będą różne matołki powtarzać.
Dalej. Komiks nie może być wydany tak jak książka, która często jest wydawana na najniższej jakości materiałach. Przykład Paroovki jest dobry. Komiks w kolorze, a więc kredowy papier, o odpowiedniej gramaturze itd.
Książki mają dużo większe nakłady niż komiksy, stąd odpowiednie przełożenie na cenę. Gdyby komiks Lachowicza miał 10 razy większy nakład cena byłaby odpowiednio niższa.
Następne – koszta dystrybucji, i inne koszta manipulacyjne. Twój ukochany empik bekonie, w którym niejeden komiks przeczytałeś (sam się zresztą, na polterze chyba, do tego przyznałeś)zdziera z wydawców ok. 50% ceny okładkowej, podobnie czynią inne sieci dystrybucyjne. A przecież wydawca nie może dokładać do interesu. Ba! Musi mieć zysk, żeby móc wydać następny komiks, a przecież pieniądze z empików nie spływają do wydawcy w ciągu pięciu dni. Wydawca też płaci autorom. I to się wszystko składa na taką a nie inną cenę. Niech każdy taki bekon namówi swoich kumpli z empikowych kanap i niech każdy z nich miesięcznie kupuje kilka komiksów. Wtedy ceny komiksów spadną.

Wydawanie komiksów w tym kraju to bardzo ciężki kawałek chleba, dlatego niezmiernie irytuje mnie jak przychodzi nastolatek, któremu się wydaje że pozjadał wszystkie rozumy i pieprzy trzy po trzy jak to z niego źli wydawcy zdzierają.

Podobnej grubości jest dajmy na to albumik z pracami Gigera i jakoś nikt nie jęczy, że za drogo.